#491 / 2006.12.10
裏もったいない
もったいない。
この言葉から、ある人は「消費削減（リデュース）」を知る。
もったいない。
この言葉から、ある人は「再使用（リユース）」を思い浮かべる。
もったいない。
この言葉から、ある人は「再生利用（リサイクル）」を考える。
もったいない。
この言葉から、ある人は「修理（リペア）」を実行する。
〜
環境のことを考えて、これらを実行しているあなた。
地球にも環境にもやさしいことをしているのだと、とても安らいだ気持ちになる。
もっともっと「もったいない」精神を発揮しようと思うかもしれない。
それは、もったいない。
世間でよく言われるところの「もったいない」とは、一面しか語られていない。
なぜかきまって、物質的なモノをやりくりすることのみなんだ。
大半のエコロジストは見える資源の消費には神経質だけど、見えない資産には無頓着なんだ。
それが非常にもったいない。
例えば石油危機の今、クルマの使用をやめたとする。
かわりに自転車で行動しましょうとなったとき、移動時間に4倍も5倍もかかったりする。
そうすると石油消費は0でも、時間的には大幅にマイナスだ。
競輪選手でもない限り、あなたの疲労度だってバカにならない。
失った時間で何ができたのだろう？
人に会うことだってできるし、勉強だってできただろう。
もしかしたら、別の何かでひと儲けできたかもしれないのだ。
大事な資源をうまくあなたの資産に換えることができなかったら、
それこそ、もったいないことだ。
スローライフだって？
違うでしょ、何もしていなかっただけでしょ。
人間の寿命は、およそ80年。
さらに人生の3分の1は布団の中だというから、実質56年。
長いようだけど、有限であることには変わりない。
誰だって今すぐにでも、資産はつくれる。
でも、できれば早いほうがいい。
そのために資源を使えるかどうかなんだ。
もちろんやみくもに資源を浪費するのはいただけない。
でも、消費する資源にみあうだけの資産を求めるなら、おおいに遣うべきだ。
「もったいない」の呪縛で行動を抑制するほうが、もっと「もったいない」よ。
使う資源と得る資産で天秤にかけてみること。
「もったいない」を発するのは、それからじゃないかな。
かけるものと得るもののバランスを考えよう。
誤解のないよう言っとくけど、 「浪費礼賛」ではなくて「視野狭窄」に警告を発しているんだからね。
確かに、いちドライバーとして石油枯渇後のことも考えなければならないけど、 レシプロエンジンにかわる決め手に欠ける今、石油に頼るのは致し方ないところかな。